आरएसएस विरोधाभास: हिंदुत्व तेजी से बढ़ रहा है लेकिन मोदी आरएसएस की शक्ति चुरा रहे हैं।
आरएसएस ने कभी भी अपने तत्वावधान में सत्तावादी सुपर बॉसों को उभरने नहीं दिया। इसके बजाय, उन्होंने सर्वसम्मति से निर्णय लेने और सामूहिक नेतृत्व पर जोर दिया। भाजपा प्रधान मंत्री अटल बिहारी वाजपेयी की कठिनाइयों पर विचार करें जब भी उन्होंने आरएसएस की लक्ष्मण रेखा को पार करने की कोशिश की। आज, ऐसी कोई रेखा या सीमा नहीं है जिसे मोदी पार नहीं कर सकते।
नव-पुनर्जीवित भारतीय जनता पार्टी
हम एक ‘अलग तरह की पार्टी‘ हैं, नव–पुनर्जीवित भारतीय जनता पार्टी 80 और 90 के दशक में दावा करती थी। टैग लाइन, के.आर. द्वारा गढ़ी गई। मलकानी, एक हद तक, उपयुक्त थे। वे दिन थे जब भाजपा के संगठनात्मक निकाय नियमित अंतराल पर मिलते थे जबकि सत्तारूढ़ पार्टी कांग्रेस आलाकमान प्रणाली का पालन करती थी।
भाजपा के संगठनात्मक निकायों ने आरएसएस के वैचारिक ढांचे के भीतर स्वतंत्र और निष्पक्ष चर्चा की। राष्ट्रीय कार्यकारिणी (एनई) की त्रैमासिक बैठकें विभिन्न राज्यों की राजधानियों में आयोजित की गईं। राष्ट्रीय परिषद की बैठक में – मीडिया के लिए खुला तीन दिवसीय जंबोरी – प्रतिनिधियों ने पार्टी की नीतियों और आंतरिक कामकाज पर जोर–शोर से बात रखी।
वह तब भी था और अब भी है। पिछले महीने की राष्ट्रीय परिषद की बैठक पर विचार करें। दोनों दिन मोदी का संबोधन छाया रहा और एक–एक दिन अमित शाह और जे.पी.नड्डा का संबोधन छाया रहा। 11 पेज के राजनीतिक प्रस्ताव में 84 बार मोदी का जिक्र किया गया।
पुराने दिनों में, विशेष रेलगाड़ियाँ पार्टी प्रतिनिधियों को ले जाती थीं जो बड़ी संख्या में उपस्थित संवाददाताओं के साथ घुलमिल जाते थे। एल.के. जैसे शीर्ष नेता आडवाणी और मुरली मनोहर जोशी ट्रेन के साथ गए और प्रतिनिधियों और मीडियाकर्मियों के साथ समूहों में और व्यक्तिगत रूप से बातचीत की। हमें इस बात का काफी अच्छा अंदाज़ा था कि बीजेपी में क्या हो रहा है.
भाजपा अध्यक्षों ने, अपनी ओर से, पूर्वोत्तर या पदाधिकारियों और निश्चित रूप से, आरएसएस से परामर्श किए बिना किसी भी निर्णय की घोषणा नहीं की। उन दिनों नागपुर ने परिवार संगठनों के बीच स्वतंत्र और निष्पक्ष आंतरिक बहस की प्रणाली को प्रोत्साहित किया। पूर्वोत्तर एक जीवंत मंच था जो विवादास्पद मुद्दों पर चर्चा करता था और सर्वसम्मति के लिए काम करता था – कुछ ऐसा जो MoSha बीजेपी के तहत अकल्पनीय था।
अक्सर चर्चाएँ अनिर्णायक होती थीं और पूर्वोत्तर को विचार–विमर्श अगली बैठक के लिए टालना पड़ता था। विशेष रूप से विवादास्पद मुद्दों पर व्यापक बहस के लिए चिंतन बैठकें बुलाई गईं। नरसिम्हा राव के 1991 के आर्थिक सुधार पर इतना व्यापक सम्मेलन सरिस्का में आयोजित किया गया था जब आडवाणी समूह का स्वदेशी जागरण मंच समूह से गहरा मतभेद था।
बाद वाले को मुरली मनोहर जोशी, मलकानी, के.एल. का समर्थन प्राप्त था। शर्मा, सुंदर सिंह भंडारी और जय दुबाशी। सरिस्का सम्मेलन के बाद पूर्वोत्तर का गांधीनगर सत्र हुआ, जहां ‘स्वदेशी विकल्प‘ या गांधीनगर घोषणा का विवरण देने वाले एक आर्थिक नीति दस्तावेज को अंतिम रूप दिया गया।
संगठनात्मक चुनाव काफी स्वतंत्र थे। और स्थानीय स्तर पर, मोदी–पूर्व भाजपा के पास फर्जी मतदाता सूची, विरोध और बहिष्कार के आरोप थे – जो स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनाव के संकेत थे। केंद्रीय पर्यवेक्षकों के अधीन निर्णय अधिकतर तहसील, जिला और राज्य स्तर पर आम सहमति से होते थे।
आरएसएस
आरएसएस नेताओं, भाजपा विधायकों और विभिन्न प्रतिस्पर्धी राज्य गुटों के नेताओं के बीच गहन विचार–विमर्श के बाद मुख्यमंत्रियों का फैसला किया गया। आज के विपरीत, भाजपा में मुख्यमंत्री पद के लिए अलग–अलग दावेदारों की संभावनाओं के बारे में दिलचस्प कहानियाँ प्रसारित की गईं।